Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 23.01.2003 - 46-IV-02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,38697
VerfGH Sachsen, 23.01.2003 - 46-IV-02 (https://dejure.org/2003,38697)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 23.01.2003 - 46-IV-02 (https://dejure.org/2003,38697)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 23. Januar 2003 - 46-IV-02 (https://dejure.org/2003,38697)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,38697) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • VerfGH Sachsen, 17.06.1999 - 87-IV-98
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 23.01.2003 - 46-IV-02
    87-IV-98).
  • VerfGH Sachsen, 17.12.1998 - 9-IV-98
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 23.01.2003 - 46-IV-02
    Der Verfassungsgerichtshof ist kein Rechtsmittelgericht (SächsVerfGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - Vf. 9-IV-98).
  • VerfGH Sachsen, 24.10.2002 - 12-IV-02
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 23.01.2003 - 46-IV-02
    Rügt der Beschwerdeführer allgemein einen Grundrechtsverstoß durch Verletzung des von den Fachgerichten auszulegenden und anzuwendenden einfachen Rechts, hat er darzulegen und zu begründen, dass und wodurch der Richter, dessen einfachrechtliche Sicht zweifelhaft sein mag, die Bedeutung verfassungsbeschwerdefähiger Rechte für den seiner besonderen fachlichen Kompetenz zugewiesenen Normbereich verfehlt hat, etwa die Grundrechtsrelevanz der von ihm zu entscheidenden Frage überhaupt nicht gesehen, den Gehalt des maßgeblichen Grundrechts verkannt oder seine Auswirkungen auf das einfache Recht in grundsätzlich fehlerhafter Weise missachtet hat (SächsVerfGH, Beschluss vom 24. Oktober 2002 - Vf. 12-IV-02).
  • VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 39-IV-99
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 23.01.2003 - 46-IV-02
    Eine Grundrechtswidrigkeit liegt nicht schon dann vor, wenn die Anwendung einfachen Rechts durch den hierfür zuständigen Richter zu einem Ergebnis geführt hat, über dessen Richtigkeit im Sinne von Sachgemäßheit und Billigkeit sich streiten lässt (SächsVerfGH, Beschluss vom 22. Februar 2001 - Vf. 39-IV-99).
  • VerfGH Sachsen, 24.04.2003 - 13-IV-03
    Hierzu muss er den Lebenssachverhalt, aus dem er die Grundrechtsverletzung ableitet, aus sich heraus verständlich wiedergeben und im Einzelnen aufzeigen, mit welchen verfassungsrechtlichen Anforderungen die angegriffene Maßnahme kollidieren soll (SächsVerfGH, Beschluss vom 23.01.2003 - Vf. 46-IV-02; st. Rspr.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht